Michael Brown mostra a diferença de Richard Dawkins quando critica o cristianismo e quando critica o islamismo.

Richard Dawkins

Professor Richard Dawkins, conhecido como o mais famoso ateu do mundo, ganhou fama de estrela por seus ataques a Deus e á religião, em particular, seus ataques contra o Deus da Bíblia. Mas quando ele criticou recentemente os muçulmanos, ele ficou surpreso.

Antes de olhar para as críticas suaves de Dawkins  sobre os muçulmanos, vamos lembrar a profundidade de seu sarcasmo contra os cristãos e a Bíblia, a maioria dos quais só aumentou a fama de Dawkins.

Em uma entrevista foi ao ar em abril, para a rede de TV Al Jazeera, Dawkins criticou a Igreja Católica, dizendo que, "Horrível como abuso sexual, sem dúvida, foi [sofrida por 

algumas crianças nas mãos dos sacerdotes desviantes], o dano foi indiscutivelmente inferior ao dano psicológico de longo prazo causados ​​por educar a criança no catolicismo. "

Dawkins foi realmente sério? O entrevistador, Mehdi Hasan perguntou: "Você acredita que ser educado como um católico é pior do que ser abusado por um padre?"

Dawkins respondeu: "Há  maneiras ser abusado por um padre, e citou um exemplo de uma mulher nos Estados Unidos que me escreveu dizendo que quando ela tinha sete anos ela foi abusada sexualmente por um padre no seu carro. Ao mesmo tempo, uma amiga dela, que era de uma família protestante, morreu e foi-lhe dito que, porque sua amiga era protestante que ela tinha ido para o inferno e iria assar no inferno para sempre.

"Ela me contou sobre esses dois abusos, ela superou o abuso físico, foi nojento, , mas o abuso mental sobre o que foi dito sobre o inferno, ela levou anos para superar.".

Será que os não-cristãos se ofendem com esses comentários ultrajantes sobre católicos e protestantes? Dificilmente. 

Em seu livro best-seller Deus, um delírio, Dawkins  zombou o Deus do Antigo Testamento, afirmando que: "O Deus do Antigo Testamento é sem dúvida o personagem mais desagradável da ficção: ciumento e orgulhoso disso, mesquinho, injusto, implacável; um produto de limpeza étnica sanguinário vingativo;. um misógino, homofóbico, racista, infanticida, genocida, filicida, pestilento, megalomaníaco, sadomasoquista, valentão caprichosamente malévolo "

Esta frase o tornou rapidamente um ateu famoso e adorado, tipo de um clássico instantâneo e parte do legado de Dawkins. E sobre ataques a Alah? Será que Dawkins o ataca da mesma maneira?

De acordo com  um artigo de Douglas Murray publicado no The Jewish Chronicle Online ", em uma recente entrevista de Al-Jazeerah, Richard Dawkins foi perguntado a sua opinião sobre Deus. Ele argumentou que o deus do" Antigo Testamento "é" horrível 'e' um monstro ', e reiterou sua afirmação de "Deus, um delírio" de que o Deus da Torá é o personagem mais desagradável' na ficção. Perguntado se ele achava o mesmo do Deus do Alcorão, Dawkins fugiu da questão, dizendo : "Bem, o Deus do Alcorão Eu não sei muito sobre isso."

Você pode imaginar como os muçulmanos iriam reagir se ele atacasse Allah como um monstro horrível?

Ele também escreveu em The God Delusion, que a Igreja Católica Romana é uma instituição nojenta, a segunda pior  religião no mundo . "

Assim, Dawkins estava sendo "bom", quando escreveu The God Delusion e não seria tão duro como ele deveria ter sido no sentido de "a Igreja Católica Romana", que ele chama de "uma instituição repugnante e" a segunda religião mais mal no mundo. Qual, então, seria a pior religião? Seria o islam?

Em um discurso de 2012 de novembro de Dawkins se refere ao Islã como "um dos grandes males do mundo", embora parece que este não foi amplamente divulgado. Mas seus tweets recentes, o combate à reivindicações islâmicos sobre a proeza científica, provocaram uma tempestade de controvérsias. Dawkins twittou para seus 777 mil seguidores no Twitter: "Todos os muçulmanos do mundo têm menos Prêmios Nobel que o Trinity College, em Cambridge. Eles fizeram grandes coisas na Idade Média, no entanto."

Em resposta a uma enxurrada de tweets hostis, Dawkins respondeu: "Por que mencionar Nobres muçulmanos ao invés de qualquer outro grupo? Porque tantas vezes ouvimos vanglorias  sobre (a) seus feitos e (b) a sua ciência."

Ah sim, mas a crítica leve é ​​contra os muçulmanos, em comparação com suas críticas mordazes sobre os cristãos.

Como observado em JihadWatch.org ", Richard Dawkins pode criticar o cristianismo como ele quiser, mas quando ele se atreve simplesmente observar um" fato intrigante "sobre os muçulmanos e o Islã, ele provoca a ira dos deuses do politicamente correto. Esta controvérsia ilustra mais uma vez que não importa quem você é ou o que você tenha feito: se você está contra a violência da Jihad e supremacia islâmica, ou criticar o Islã, em qualquer forma, você vai ser alvo, vilipendiado,  difamado, e cada tentativa será ser feita para destruí-lo. "

Dito de outra forma, atacar cristãos é louvável;atacar muçulmanos  é desprezível. Vamos ver onde Dawkins vai a partir daqui.

Michael Brown: Ph.D. em Línguas e Literatura do  Oriente,  da Universidade de Nova York e tem servido como um professor de uma série de seminários. Ele é autor de 22 livros.

Gostou do blog? Agradeço a sua visita, e se puder me siga no Twitter Siga @fabianocaldas

COMPARTILHE COM SEUS AMIGOS: